昨日，Bitget发布了“校园大使计划”，这一举措引发了广泛讨论。特别是在加密行业内，该活动让不少人感到震惊。虽然表面上看，这项活动似乎只是一次简单的市场推广活动，但它也引发了对于平台是否应当通过吸引年轻人来扩大用户基础的质疑。有观点认为，这种做法可能忽视了对投资责任和教育的重视，尤其是在大学生群体中，许多人对投资的风险意识尚浅。网络评论指出，这种举措可能会导致将加密行业的高风险属性带入校园，吸引那些尚未具备足够风险意识的年轻群体参与其中。这也引发了业内人士的关注，担忧这类活动可能加剧市场的不良风气，并影响年轻投资者的理财观念。
校园大使计划是什么？
“校园大使计划”旨在通过招募大学生成为平台的代理商，增强其在中国市场的渗透力。该计划的核心目标是吸引大学生群体，通过让他们推广Bitget的产品与服务，尤其是在新用户注册和交易方面。参与者需要完成KYC认证，并按照平台要求完成特定任务，作为回报将获得BGB代币奖励。
与传统的市场推广模式不同，Bitget选择将目标群体聚焦在大学生这一年轻化市场。借助大学生群体的社交网络和活跃度，平台意图通过他们进一步提升品牌曝光度和用户基数。计划中的奖励机制也相对直接，参与者通过推荐新用户、完成交易等方式，可以获得一定的BGB奖励。
尽管这一计划的出发点是扩大用户量和市场份额，但针对大学生群体的营销策略也引发了不少争议。部分业内人士认为，这种做法可能会迎合年轻人倾向于追求短期回报的心理，而忽视了投资教育和风险意识的培养。
舆论风波
Bitget的“校园大使计划”一经发布，立刻引发了广泛的讨论和争议。作为知名加密交易平台，Bitget的这一举动在业内引起了不小的反响，特别是与其CEO此前在公开场合的言论形成了明显的反差。CEO曾在接受CNBC采访时明确表示：“我只想持有让我睡得着觉的资产。”他还强调自己投资的原则之一是“远离Meme币、远离杠杆操作”，并鼓励投资者采取理性的投资策略。然而，令人讽刺的是，Bitget却在同一时期推出了这一面向大学生的营销活动，这似乎与CEO所提倡的“稳健投资”原则存在矛盾。
这一举动迅速引发了网友们的激烈反应。一些网友表示困惑和愤怒，批评Bitget的双重标准。例如，一位评论者直言：“老板，你是BG的CEO，你告诉大家不要做赌徒，做真正的投资人，BG很多的Meme用户会怎么想，哈哈。”还有评论认为，绝大多数大学生不适合接触炒币，尤其是年轻人容易冲动，把生活费和学费亏进去，甚至为了“回本”而借贷，最终走向人生低谷。“太操蛋了，学生还不能自食其力，这得祸害多少人。”有网友愤慨道。
另一位评论者则嘲讽道：“没有杠杆，Bitget交易量减少95%；没有Meme，Bitget交易量再减少95%。会导致马上要裁员120%的人，伪君子比恶人更可恶。”这些言论显然反映了公众对于平台在短期利润驱动下的做法与其公开言论之间的巨大反差。
也有网友提出：“要不开个炒币贷？牛逼，我不合约，但是我不介意你来我这玩合约。”这些评论表达了公众对Bitget做法的讽刺，质疑平台是否真如其宣传的那样秉持稳健的投资态度。
最终，随着舆论的压力，Bitget删除了相关活动页面。
为什么中小交易所开始疯狂拉新
随着全球加密市场的快速变化，尤其是合规性压力的不断增加，越来越多的中小型交易所开始采用更为激进的市场策略，寻求在竞争激烈的市场中寻找突破口。像Bitget和Bybit等平台，尽管一度高调宣扬全球市场扩展与合规性，但在实际操作中却通过放宽对中国市场的限制，吸引更多新用户。尤其是在2024年之后，一些大型交易所面临着合规压力，很多中小型平台开始通过大规模拉新策略来填补市场空缺。
这些平台的营销手段非常直接，尤其是通过低门槛和高奖励来吸引用户。例如，Bitget的校园大使计划便是其中之一，旨在通过大学生群体的社交网络和活跃度，迅速扩大其用户基础。同时，这些平台通过高额奖励和BGB代币等激励机制，进一步增强了市场的吸引力。
然而，这些激进策略的背后，也反映出中小交易所在合规环境下的无奈。许多小型交易平台面对越来越严格的监管，难以与大平台竞争，因此不得不依赖这些“灰色地带”策略来争取用户和交易量。“你币安、OKX不敢在中国推广？我还要深入大学，深入基层推广。”这类“硬碰硬”的策略，反映了这些平台在合规压力面前的选择。相比于大型交易所在合规性问题上的束缚，这些平台敢于在机遇和风险面前做出更为激进的决策，特别是在全球合规市场受到严格监管的背景下，它们试图借此“窗口期”争取最大的市场份额。
正如业内人士所言：“如果合规了，这些小交易所有生存空间吗？”对于这些平台而言，合规似乎成为了最大的障碍。在监管愈加严格的环境下，一些小平台正在通过大规模拉新、跨界推广等手段，抢占有限的市场资源。然而，问题在于，合规对于它们来说，不仅意味着更多的束缚，也带来了市场的不确定性和潜在风险。
行业乱象的本质与未来展望
加密行业的乱象，根本上反映了市场缺乏有效监管和规范所导致的短期主义现象。为了吸引用户，交易所往往采取激进的手段，这不仅加剧了市场的混乱，也让一些投资者面临较大的风险。虽然这些平台可能会在短期内获得用户和流量，但从长远来看，随着全球加密市场逐渐步入合规化阶段，未来行业将更加理性。
那些能够坚持合规、并在创新中保持稳健的企业，将有可能脱颖而出，并为行业的健康发展奠定基础。合规和创新将成为未来加密行业发展的核心动力，能够平衡这两者的交易平台，将更有可能在激烈的竞争中获得市场份额，推动整个行业走向更加成熟和规范的轨道。
行业的未来充满了不确定性，但可以预见的是，随着监管趋严，只有那些真正注重长期价值与风险控制的平台，才能在不断变化的市场环境中获得持续发展的机会。
